Neste episódio, Natuza Nery recebe dois convidados. O jurista especializado em direito eleitoral Fernando Neisser analisa as decisões do TSE e aponta o que partidos e plataformas podem e não podem fazer.
- TSE atende a Lula e determina que Meta não interfira em distribuição de conteúdo político-eleitoral.
- Meta presta esclarecimentos ao TSE após IA criar imagem 'Flávio 22', mas se recusar a fazer o mesmo com 'Lula 13.
- Campanha de Lula aciona TSE contra Meta e questiona alcance de vídeos de Nikolas Ferreira e ferramenta de IA.
- Campanha de Lula pede ao TSE retirada de 255 perfis e compensação por alcance perdido na Meta.
- JORNAL NACIONAL: PT questiona, na Justiça, suposta falta de isonomia política da Meta na criação artificial de imagens dos dois candidatos à Presidência.
- Por unanimidade, TSE derruba prazo de 48 horas para uso de canais registrados de forma tardia por campanhas.
- Eleições 2026: veja as regras aprovadas pelo TSE para uso de IA durante a campanha.
E o coordenador do NetLab, Bruno Mattos, explica as denúncias contra a Meta e analisa a dificuldade das autoridades em acompanharem irregularidades nas redes sociais.
Convidados: Fernando Neisser, professor de direito eleitoral da FGV-SP, e Bruno Mattos, coordenador de projetos do NetLab, da UFRJ.
O podcast . Na apresentação: Natuza Nery.
Presidente deve atuar como regulador e não como juiz.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…