Por que Kassio Nunes Marques virou alvo de críticas por suas decisões à frente do TSE

CarregandoCarregandoO presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, se tornou alvo de questionamentos sobre sua atuação na condução das eleições de 2026 após tomar decisões controversas que impactaram a campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

1. Role, Da BBC News Brasil em Brasília.
2. Pesquisas para presidente a 10 dias do 2º turno — o que diziam em 2018 e 2022 e o que mostram agora.
3. Quem está à frente nas pesquisas para presidente no 2º turno das Eleições 2026? Veja Lula x Flávio Bolsonaro no agregador da BBC.
4. Impacto do fim da escala 6x1 na economia: o que mostram exemplos de redução de jornada em países europeus.
5. Os dilemas de pequenos empresários após fim da 6x1: 'Entendo, mas a conta não fecha.
6. 00:33Play Vídeo, O momento em que fim da escala 6x1 é aprovado , Duration 0,33.
7. 01:11Play Vídeo, Fim da 6x1: 'Tudo surgiu em balcão de farmácia', Duration 1,11.
8. 01:20Play Vídeo, RJ Mitte: trabalho de ator 'me escolheu', Duration 1,20.
9. 01:50Play Vídeo, 'Você é anestesiado para ficar no celular', Duration 1,50.
10. 00:17Play Vídeo, Homem escapa de drone russo na Ucrânia, Duration 0,17.
11. 00:30Play Vídeo, Como ficou aeroporto saudita após ataque houthi, Duration 0,30.
12. 01:45Play Vídeo, 'Usaram IA para gerar minha foto pelada', Duration 1,45.
13. 01:43Play Vídeo, 'Farta da vida', diz adolescente em Gaza, Duration 1,43.
14. 00:25Play Vídeo, Raios dentro do furacão Isaias são vistos do espaço, Duration 0,25.
15. 00:33Play Vídeo, Cigarro eletrônico explode dentro de bolsa, Duration 0,33.
16. 00:28Play Vídeo, A reação da Nobel da Paz 2026 ao saber do prêmio, Duration 0,28.
17. 02:00Play Vídeo, Campopiano tem projetos copiados e com cidade errada, Duration 2,00.
18. 01:51Play Vídeo, Por que você também trabalha para as redes sociais, Duration 1,51.
19. 00:30Play Vídeo, A reação da família de professor que ganhou Nobel, Duration 0,30.
20. Flávio Bolsonaro e Lula: as propostas dos candidatos à Presidência que disputam o 2º turno6 outubro 2026.
21. Debates no segundo turno: datas, o que se sabe e o que falta definir sobre a participação de Lula e Flávio Bolsonaro14 outubro 2026.
22. Por que Kassio Nunes Marques virou alvo de críticas por suas decisões à frente do TSE Há 3 horas.
23. Vorcaro disse 'te amo' para Gusttavo Lima e tratava cantor como 'sócio' em betHá 2 horas.
24. O que está por trás do fechamento de milhares de empresas na Argentina sob governo Milei13 outubro 2026.
25. A impressionante descoberta do naufrágio mais antigo do mundo na costa da Turquia14 outubro 2026.
26. Razão e Sensibilidade': 4 erros das adaptações de Jane Austen, segundo especialistas15 outubro 2026.
27. Quem comanda Igreja Católica durante recuperação do papa Leão 14 após cirurgia contra câncer?14 outubro 2026.
28. Geração Z está menos inteligente? O que explica queda histórica em notas13 outubro 2026.
29. 5Fim da escala 6x1 foi aprovado no Senado, o que acontece agora.
30. 7Como foi a votação do Senado que aprovou fim da escala 6x1: veja repercussão.
31. 8Mães solo celebram fim da escala 6x1: 'Estava vendo a vida dos meus filhos passar.
32. 9Hamilton Mourão foi o único senador contra o fim da escala 6x1; confira todos os votos.
33. 10Por que Flávio Bolsonaro voltou atrás sobre o fim da escala 6x1.
34. Fazer loginBBC News, Vá para o conteúdo Seções Lula x Flávio Bolsonaro: Quem está à frente nas pesquisas para presidente? Veja a intenção de voto no 2º turno no Agregador de Pesquisas da BBC News Clique aquiPor que Kassio Nunes Marques virou alvo de críticas por suas decisões à frente do TSE Crédito, Luiz Roberto/TSEArticle Information.
35. Published 15 outubro 2026, 15:33 -03Atualizado Há 3 horas.

Na visão de críticos, ele estaria atuando para beneficiar a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL).

Nunes Marques se tornou ministro do Superior Tribunal Federal (STF) em 2022, por indicação do ex-presidente Jair Bolsonaro. No momento, ele acumula a função com a presidência do TSE, que é sempre ocupada por integrantes do Supremo, em um rodízio.

Segundo os entrevistados, apoiadores dos candidatos podem criar meios digitais de divulgação das candidaturas, sem que isso exija o cadastro como veículo oficial de campanha.

Veja Agregador de Pesquisas da BBC News Veja a intenção de voto no 2º turno no Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil.

Fim da Promoção Agregador de pesquisas.

A BBC News Brasil consultou especialistas em direito eleitoral para analisar as decisões de Kassio Nunes Marques — e explicar se há fundamento nas críticas ao ministro e na comparação feita entre a atuação dele e a de Alexandre de Moraes, ministro do Supremo que estava à frente do TSE nas eleições presidenciais de 2022.

Para a ABJD, a sequência de decisões do Ministro apresenta indícios de medidas abusivas e incompatíveis com os parâmetros legais, com potencial de favorecer uma candidatura em detrimento de outra", disse a associação em nota.

A entidade aponta ainda "uma aparente disparidade de tratamento" em relação aos canais de apoio a Flávio e a Lula.

Outras decisões de Nunes Marques são citadas pelo campo petista para questionar a imparcialidade do presidente do TSE.

Uma delas foi tomada em junho, quando Nunes Marques suspendeu uma pesquisa do instituto Atlas Intel que, ao final do questionário, reproduzia um áudio de Flávio Bolsonaro para o banqueiro Daniel Vorcaro.

No áudio, Flávio cobrava o repasse de dinheiro para supostamente financiar o filme Dark Horse, sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro. O objetivo do instituto era medir a opinião do eleitor sobre a relação entre Flávio e Vorcaro.

A BBC News Brasil entrou em contato com o TSE perguntando a posição do ministro Nunes Marques sobre as críticas, mas ainda não obteve resposta.

Crédito, Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados.

A controversa estratégia usada para direcionar pedidos a Nunes Marques e Dino.

Os três especialistas em direito eleitoral ouvidos pela reportagem consideram a decisão de Marques inadequada.

Segundo ele, o meio natural, além da ação de investigação relatada por Cueva, seria uma outra ação sobre propaganda eleitoral, que teria que ser sorteada entre os ministros da Corte, em vez de ser direcionada ao presidente do TSE.

A leitura é a mesma do advogado Raimundo Augusto Fernandes Neto, presidente da Comissão de Direito Eleitoral da Ordem dos Advogados do Brasil do Ceará.

Segundo ele, a atuação administrativa do presidente do TSE tem objetivo de analisar a conformidade das plataformas às normas eleitorais, ou seja, verificar se as big techs estão obedecendo as decisões da Corte, e não derrubar canais.

Na sua leitura, a campanha de Flávio usou esse caminho para direcionar o caso a Nunes Marques indevidamente.

Com certeza, porque o pedido foi feito 41 minutos depois da negativa do Cuevas", ressalta.

Para Fernandes Neto, o caso se assemelha à decisão de Flavio Dino, no STF, que derrubou uma decisão do ministro André Mendonça no TSE, proibindo amplamente conteúdos que relacionavam Flávio Bolsonaro a Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil.

Depois, a decisão de Mendonça foi revogada pelo plenário da Corte Eleitoral.

O advogado considera que a decisão de Mendonça era errada, mas diz que a decisão de Dino não era o procedimento correto para derrubá-la. Naquele caso, o humorista Antonio Tabet recorreu da decisão de Mendonça, direcionando seu pedido a Dino por meio de uma ação sobre liberdade de expressão que já tramitava no seu gabinete.

Juristas têm apontado problemas nesses procedimentos, pois driblam o livre sorteio de ações entre os ministros, regra que evita que as partes escolham o juiz que vai julgar suas causas.

Diante da recorrência disso, no início de outubro, o presidente do STF, Edson Fachin, editou uma norma reforçando as regras de sorteio na Corte.

Essa é uma preocupação de todos nós do direito: a utilização desses processos paralelos para atingir uma finalidade diversa do processo original. Então, não posso dizer que ele [Kassio Nunes] está apoiando um candidato ou outro, mas, nesse caso específico, há esse modus operandi de utilização de processos avulsos e não vinculados, revogando decisões de juízes naturais", criticou.

Crédito, Reuters e EPA/Shutterstock.

Faz sentido comparar atuação de Kassio e Moraes.

Se hoje Marques enfrenta questionamentos do lado petista, há quatro anos era o lado bolsonarista que se queixava da presidência do TSE, na época ocupada por Alexandre de Moraes.

Na visão desse campo, o ministro perseguia o então presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, atuando para favorecer a eleição de Lula em 2022.

A BBC News Brasil também questionou os especialistas em direito eleitoral sobre a atuação dos dois ministros à frente do TSE.

Na visão dos entrevistados, embora ambos sofram questionamentos sobre o formato e o teor de decisões individuais que adotaram ao comandar a realização das eleições nacionais, a motivação das decisões é diferente.

No caso de Moraes, ressaltam, as decisões alvo de controvérsia em 2022 não eram direcionadas objetivamente à campanha de Lula ou de Jair Bolsonaro, mas focavam em coibir ataques à Justiça Eleitoral e ao sistema eletrônico de votação, alvo de ataques de Jair Bolsonaro e de parte de seus apoiadores.

Eu não concordo com a visão de que, em 2022, o Alexandre de Moraes estava pró-Lula e contra o Bolsonaro. O resultado desse combate à desinformação foi esse, mas eu acho que o fator decisivo era muito mais aquela preocupação que a Justiça Eleitoral tinha com qualquer conteúdo que pudesse colocar em discussão o funcionamento do processo eleitoral brasileiro", avalia o advogado Horacio Neiva.

Ingrid Dantas lembra que, durante a gestão de Alexandre de Moraes, o TSE adotou uma resolução que dava ao presidente da Corte amplos poderes para combater a desinformação.

A resolução foi adotada em 20 de outubro de 2022, a dez dias do segundo turno das eleições.

Em outra decisão, Moraes mandou excluir conteúdos que já haviam sido considerados falsos pelo plenário do TSE contra os dois candidatos presidenciais — as mensagens coibidas relacionavam Jair Bolsonaro ao canibalismo e Lula ao narcotráfico.

Na época, o então procurador-geral da República, Augusto Aras, tentou derrubar a resolução no STF, sem sucesso. Na ação, ele argumentou que as regras questionadas estabeleciam vedação e sanções não previstas em lei e ampliavam o poder de polícia do presidente do TSE, em prejuízo da colegialidade.

Para Ingrid Dantas, a atuação de Moraes ocorreu em um momento excepcional de preocupação com ataques ao sistema democrático, em que se buscava "coibir uma prática muito nefasta de disseminação em massa de desinformação.

Ainda assim, ela diz que isso não o isenta de questionamentos sobre os métodos usados e possíveis abusos.

Quando a gente cria, ainda que por razões pautadas em interesses democráticos, meios que não estão previstos dentro da legalidade ou que vão além daquilo que se espera de uma instituição, esses mesmos poderes ampliados podem ser utilizados para finalidades diferentes depois", afirma a advogada.

Por que se o Alexandre de Moraes, que é muito associado a um lado da polarização, podia [em 2022], por que agora o Kassio Nunes não pode? E a gente tem uma dificuldade, inclusive, argumentativa de explicar para a população que não é sobre uma escolha de quem pode ou quem não pode, mas sobre uma conduta que não poderia, independentemente de quem seja a pessoa por trás", ressalta.

Na sua leitura, Nunes Marques não é o único indicado por Bolsonaro que estaria atuando para impactar o rumo das eleições. Para Dantas, André Mendonça também fez isso quando "divulgou de forma seletiva" parte da investigação sobre o Banco Master.

O ministro encaminhou para análise do plenário do STF supostas conversas comprometedoras entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, mas não tomou o mesmo procedimento sobre menções a Nunes Marques.

Conteúdos depois vazados à imprensa indicam que o ministro teria participado de festas promovidas por Vorcaro e que o banqueiro teria bancado encontros com garotas de programa para o presidente do TSE.

Moraes e Marques negam qualquer ilegalidade envolvendo Vorcaro e o Banco Master.

Kássio e Mendonça são dois ministros ligados ao bolsonarismo que, por meio de suas decisões e exercícios excepcionais de poderes individuais, vêm afetando o regular transcurso das eleições", critica Dantas.

Na sua visão, o modo de atuação de Alexandre Moraes é ainda mais questionável porque o ministro, com frequência, atuava de ofício, tanto no STF como no TSE, ou seja, sem ser acionado por algum lado ou pelo Ministério Público.

Um dos procedimentos mais polêmicos adotados por Moraes quando presidia a Justiça Eleitoral foi uma espécie de dobradinha entre seus gabinetes de presidente do TSE e de ministro do STF.

Segundo reportagem de 2024 do jornal Folha de S. Paulo, seu gabinete no STF ordenou, por mensagens e de forma não oficial, a produção de relatórios pela Justiça Eleitoral para embasar decisões do próprio ministro contra bolsonaristas no inquérito das Fake News durante e após as eleições de 2022.

De acordo com o jornal, a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE, órgão criado quando Edson Fachin presidiu a Justiça Eleitoral, foi acionada para produzir relatórios depois usados para embasar decisões de Moraes no STF.

Tinha uma inovação evidente [com Moraes], muita atuação mais proativa e de ofício, muita atuação junto às plataformas para fazer valer aquela posição que o presidente tinha na época em relação à derrubada de conteúdos que eram falsos", lembra Neiva.

Para Fernandes Neto, ambos os ministros assumem uma postura "ativista", mas ainda está cedo para uma comparação entre as atuações de ambos no TSE.

É difícil comparar fatos distintos. E, como a atuação do ministro Kassio Nunes é muito recente e a do ministro Moraes foi mais duradoura durante o processo eleitoral de 2022, é difícil fazer a comparação.

Mas eu posso dizer que ambos tiveram posições ativistas, além dos procedimentos [habituais].

Quando a Moraes, ele ressalta que o ministro ocupou duas funções de muito "influxo político", conciliando a presidência do TSE e a relatoria do inquérito das Fake News no STF.

Na sua visão, é necessário distinguir as duas coisas.

Como presidente do Tribunal Superior Eleitoral, quando presidia as eleições de 2022, ele fez o papel que tinha que fazer, de defesa do processo democrático, da integridade das urnas eletrônicas.

Foi importantíssimo pra garantia do próprio Estado Democrático de Direito.

As decisões dele no inquérito das Fake News são outras questões. Eu considero aquele inquérito aberto sem tempo de extinguir indevido.

No início de setembro, em meio à crise do STF devido ao escândalo do Banco Master, Fachin retirou de Moraes a relatoria do inquérito das Fake News, preservando os atos praticados até então.

Luiz Inácio Lula da SilvaTribunal Superior EleitoralEleições 2026 Flávio BolsonaroBrasilMídia socialFake NewsAlexandre de MoraesNunes MarquesPular Assista e continuarAssista Fim de Assista.

BBC News, Brasil © 2026 BBC. A BBC não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos. Leia sobre nossa política em relação a links externos.