De acordo com perguntas enviadas na tarde de sexta-feira ao diretor de Redação da Folha (leia íntegra abaixo), Sérgio Dávila, a tentativa do portal é dizer que reportagem publicada pela Folha em agosto de 2024 teria sido amenizada, e sua publicação, adiada, depois de visita do ex-banqueiro ao jornal.
A reportagem "Novato na Faria Lima, banqueiro de 40 anos chama atenção por aquisições em série e festa com Alok", das repórteres Júlia Moura e Joana Cunha, mostrava a expansão e os resultados financeiros do grupo e apontava questionamentos sobre solvência, operações investigadas, risco previdenciário, CDBs e relações com autoridades.
Foi uma das primeiras na grande imprensa a noticiar as preocupações do mercado com Vorcaro e o banco.
Durante sua apuração, o então assessor de imprensa de Vorcaro, Guilherme Barros, pediu uma visita ao jornal, na qual prometeu que o ex-banqueiro forneceria o outro lado "on the records" para as repórteres.
O pedido foi aceito, a posição do ex-banqueiro foi registrada, e a reportagem foi publicada dias depois, tão logo a apuração foi concluída. Ao final, Barros pediu que a visita não fosse registrada no Painel da Folha, como é praxe do jornal –o pedido não é inusual, e o jornal concordou com a demanda.
Posteriormente, no ano seguinte, a reportagem da Folha foi atualizada para incluir a prisão de Vorcaro e a liquidação do banco, que ocorreram entre o fim da noite de 17/11/25 e o início da manhã de 18/11/25.
1. Na conversa, Guilherme Barros diz explicitamente que Sérgio Dávila segurou a publicação da reportagem "Novato na Faria Lima, banqueiro de 40 anos chama a atenção para aquisição em séries e festa com Alok" e o fez atendendo a um pedido de Vorcaro, repassado pelo gestor de crise.
A Folha gostaria de comentar? A reportagem não foi segurada, porque nem estava pronta. O pedido de Vorcaro foi de prazo para ser ouvido, o que foi concedido.
2. No dia seguinte ao adiamento da matéria, Sérgio Dávila pediu para "tomar um café" com Daniel Vorcaro, na sede da Folha. Dávila confirma que partiu dele o pedido para o encontro.
Por que razão a reunião não foi registrada na coluna Painel, como é praxe no jornal? O pedido de café foi de Guilherme Barros, com o objetivo de o ex-banqueiro dar o seu lado para a reportagem, assim como o pedido para que a visita não fosse registrada no Painel.
Mais de um ano depois, o texto publicado no digital foi editado, e trechos favoráveis ao banqueiro foram suprimidos sem que o leitor fosse informado da decisão do jornal.
O que a Folha diz sobre isso? Os anseios de Vorcaro não foram atendidos, a reportagem não foi segurada, saiu no prazo programado, e não foi amenizada, saiu em sua versão original.
As alterações posteriores foram para incluir a prisão do ex-banqueiro, ocorrida no ano seguinte. O leitor sempre é informado de alterações feitas, por meio de aviso publicado abaixo da data original.
Não, apenas depois de ler as mensagens vazadas nos últimos dias.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…