Crise escala no STF, e aliados de Mendonça veem ofensiva de Moraes para tirá-lo da relatoria do Master

A crise provocada pelo Caso Master escalou para um patamar sem precedentes dentro do Supremo. Nos bastidores, ministros avaliam que o próximo movimento está agora nas mãos do presidente da Corte, Edson Fachin: caberá a ele definir o encaminhamento da crise e, sobretudo, se a discussão será levada ao plenário.

• Quais crimes podem ser investigados e quem pode processar e julgar um ministro do STF.
• Relação entre Vorcaro e Moraes: VEJA LISTA e ENTENDA as revelações do relatório da PF.
• Relação Moraes e Vorcaro: veja os possíveis caminhos no STF do relatório da PF.

Fachin determinou nesta quinta-feira (3) que Alexandre de Moraes, André Mendonça, Paulo Gonet e o diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, prestem esclarecimentos em até cinco dias.

A decisão veio no mesmo dia em que Moraes pediu a abertura de investigação contra Mendonça.

Interlocutores que conhecem Moraes no tribunal dizem que, desde que Mendonça decidiu levantar o sigilo do material da Polícia Federal, já esperavam uma reação do ministro.

A avaliação era de que Moraes não deixaria o movimento sem resposta.

Agora, aliados de Mendonça enxergam um objetivo final na ofensiva de Moraes: criar as condições para retirá-lo da relatoria das investigações do Banco Master.

Alexandre de Moraes pede investigação de André Mendonça.

Outro foco de atenção dentro da Corte é o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Citado no material da PF, Gonet já pediu a anulação do relatório e sustentou que Mendonça extrapolou suas atribuições ao determinar diligências — sob o argumento de que não cabe ao juiz investigar na fase pré-processual.

A pergunta que circula agora nos bastidores é qual será o próximo movimento do procurador-geral diante do conteúdo revelado: Gonet defenderá alguma investigação dos fatos ou manterá sua posição pela nulidade do material.

Vai delegar para um sub-procurador, já que ele é citado no material.

É nesse ambiente que a disputa deixou de ser apenas sobre o conteúdo do caso Master. Passou a envolver também quem pode investigar quem, quem deve conduzir a apuração e qual será a instância responsável por decidir o destino das suspeitas.

Na visão de aliados de Mendonça, a batalha pela relatoria tornou-se parte central dessa guerra.