Correspondente de Washington Atualizado há 7 horas Vice-Presidente JD Vance causou ondas de choque em Washington na quarta-feira ao culpar a derrota nas eleições de meio de mandato de seu partido exclusivamente à guerra no Irã, o que foi amplamente interpretado como um esforço para se distanciar do presidente Donald Trump em vista de uma possível candidatura à Casa Branca em 2028.
- Publicado em 5 de novembro de 2026, 02:33 GMT.
BOWEN: A derrota de Trump limita seus poderes em casa, mas provavelmente será diferente no exterior.
OS GRANDES MOMENTOS: Cenários de êxtase que receberam os resultados-chave.
ZURCHER: A carnificina das eleições de meio termo enfraquece Trump, mas ele ainda detém poder por enquanto.
Um desastre': Republicanos irritados culpam Trump pela derrota nas eleições de meio de mandato.
Como a América votou em mapas e gráficos Publicado há 1 dia.
Legenda da figura: Com o Congresso invertido, o que Donald Trump faz a seguir.
Em uma declaração cuidadosamente calibrada, de 600 palavras, no X, o vice‑presidente reconheceu que os eleitores de Trump em 2024 haviam desertado dos republicanos nas eleições de meio de mandato.
A razão pela qual perdemos é a guerra," ele escreveu. "O próprio presidente disse isso ontem à noite.
Em entrevistas no final da noite de terça-feira e quarta-feira, Trump defendeu a guerra, mas reconheceu que ela desempenhou um fator na mudança de controle da US House of Representatives e do Senado pelos Democratas.
A visão de Vance sobre a guerra no Irã é um segredo aberto em Washington. Enquanto ele tem apoiado repetidamente o conflito desde que os EUA e Israel atacaram Teerã em fevereiro, ele teria expressado oposição em reuniões privadas com funcionários da administração.
Mas essas divergências foram mantidas fora do olhar público - até agora.
Os democratas no Congresso poderiam acabar com a guerra no Irã.
Horas depois que Trump e o partido sofreram uma derrota eleitoral brutal, Vance deixou claro que sentia que a decisão de ir à guerra foi um claro erro político.
Se você quiser argumentar que valeu a pena, que perder o Senado pelos próximos 6 anos valeu a pena, então faça isso. Argumente que foi um custo que valeu a pena pagar.
Concordar ou discordar, pelo menos, é honesto," disse Vance.
Foi uma declaração marcante, e sem precedentes recentes: é difícil lembrar de um momento semelhante na história política recente dos EUA em que um vice‑presidente em exercício tenha se afastado tão fortemente do presidente sobre uma questão de política externa de destaque.
Então surgiu uma surpresa ainda maior: Trump — que costuma exigir lealdade inabalável de seus assessores seniores — concordou com Vance que as eleições de meio de mandato foram “largamente” decididas pela guerra.
Ele acrescentou que “faria de novo” se tivesse as mesmas escolhas.
Foi um sinal precoce de que Trump - que valorizou a lealdade de seus conselheiros - pode dar a Vance um amplo espaço se ele optar por lançar uma campanha presidencial.
Eu sei como ele se sente sobre isso. Acho que foi... acho que foi bom ", disse Trump a repórteres quando perguntado sobre o post de Vance culpando a guerra. "Eu sabia disso quando entrei, e nós os impedimos de ter uma arma nuclear, e eles nunca terão uma arma nuclear.
A declaração de Vance parecia "uma maneira de se separar de Trump", disse Daniel Byman, especialista em política externa do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
Fonte da imagem, Reuters. Desenho contrasta com Trump será um delicado ato de equilíbrio se Vance buscar a presidência, acrescentou Byman.
Esse saldo estava em exibição no post de Vance. O vice-presidente não mencionou Trump pelo nome e atribuiu grande parte de sua análise de resultados eleitorais a pesquisadores não identificados.
Vance 'colocou o dedo do pé na água para ver o que ele vai fazer', disse Ashley Davis, estrategista republicana, à BBC.
Além das críticas à guerra do Irã, Vance também ofereceu um roteiro político que poderia prever uma possível campanha presidencial. Ele destilou a estratégia do partido para reconquistar os eleitores em um plano de jogo de quatro pontos: "1) Acabar com a guerra 2) Focar no custo de vida/inflação 3) Colocar a América em primeiro lugar 4) Mudar nosso relacionamento com Israel.
A lista resumia grande parte da visão de mundo de Vance desde que explodiu no cenário político nacional, e parecia o argumento central em um futuro discurso.
A BBC entrou em contato com o escritório de Vance para comentar.
Claro, a próxima eleição presidencial ainda está a dois anos de distância. Vance deve concorrer, mas ainda não tomou uma decisão oficial, e os assessores insistem que ele ainda está ponderando.
Também está em debate exatamente o quanto Vance rompeu com Trump. Vance mostrou a mensagem a Trump antes de publicá-la online, de acordo com o The New York Times.
Trump, por sua vez, poderia mudar de ideia e deixar claro que não tolerará discordância de Vance ou de qualquer outra pessoa.
O presidente tem sido cauteloso sobre quem ele apoiaria para sucedê-lo como candidato presidencial republicano em 2028. Trump elogiou Vance e o secretário de Estado Marco Rubio em várias ocasiões, mas não disse quando - ou se – ele faria um endosso.
O presidente parece se divertir com o jogo de adivinhação de quem ele apoiaria para continuar seu movimento político, inclusive já sugeriu no passado a ideia de que continuaria em um terceiro mandato (o qual é proibido pela Constituição dos EUA).
A missiva de meio de mandato de Vance pode não ser tão significativa no final. Ou poderia ter sido o ponto de partida para a corrida de 2028 e a batalha pelo Partido Republicano pós-Trump.
O que são as eleições intercalares nos EUA? Um guia simples.
Ouça o Americast: Democratas fazem mudança histórica na política dos EUA.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…