Novos documentos divulgados pelo governo dos Estados Unidos, nesta sexta-feira (7/8), revelam uma investigação norte-americana sobre o suposto avistamento de um objeto não identificado na Bahia, em novembro de 1963.Os arquivos mostram que a história inicialmente descrevia uma grande esfera metálica que teria caído no centro de Conde, no litoral norte do estado, mas acabou classificada pelo consulado dos EUA em Salvador como uma farsa.Três telegramas integram o conjunto de documentos relacionados ao episódio. Os registros mostram que autoridades estadunidenses acompanharam o caso, buscaram confirmar as informações divulgadas pela imprensa e chegaram a encaminhar os dados ao Departamento de Defesa, à Força Aérea dos Estados Unidos e à Nasa.O primeiro documento, datado de 8 de novembro de 1963, registra uma transmissão de rádio monitorada pela CIA. Segundo o relato, uma “grande esfera metálica” teria caído no centro de Conde. O objeto teria aberto um buraco de cerca de quatro metros de profundidade e teria um ocupante morto em seu interior.A descrição inicial também apontava que o suposto tripulante estaria usando um uniforme ou traje semelhante a um traje espacial, com marcações consideradas estranhas.3 imagensFechar modal.1 de 3Telegrama da Embaixada dos EUA no Rio de Janeiro ao Departamento de Estado, de 20 de novembro de 1963, sobre o relato de um suposto OVNI na Bahia.Pentágono/EUA2 de 3Telegrama da Embaixada dos EUA no Rio de Janeiro ao Departamento de Estado, de 20 de novembro de 1963, sobre o relato de um suposto OVNI na Bahia.Pentágono/EUA3 de 3OVNIs Brasil - MetrópolesGetty Imagens/ Anton PetrusInvestigaçãoDias depois, em 14 de novembro, um novo telegrama registrou os esforços da Embaixada dos Estados Unidos no Rio de Janeiro e do Departamento de Estado para verificar a história.O documento menciona relatos sobre um suposto “grande balão metálico tripulado” e um tripulante morto a bordo.A embaixada encaminhou informações sobre o caso ao Departamento de Estado, com pedido para que os dados fossem enviados ao Departamento de Defesa, à Força Aérea e à Nasa.A investigação, porém, não encontrou evidências que confirmassem a queda do objeto.Em telegrama enviado em 14 de novembro, o cônsul americano em Salvador, Harold Midkiff, afirmou que a história sobre um objeto estranho na região de Conde “aparentemente foi fabricada no Rio”.Segundo o diplomata, repórteres e outras pessoas que foram ao local antes da conclusão das investigações disseram que ninguém na região havia visto objeto semelhante.O cônsul também informou que o secretário de Segurança Pública havia levantado a possibilidade de o objeto ser um balão meteorológico, mas que nenhum avistamento desse tipo havia sido confirmado. Leia também MundoEUA divulgam imagens sobre OVNIs no Mar da China e Oriente Médio MundoOvni em formato de batata é relatado nos EUA, mostra novo documento MundoEUA divulga mais 50 vídeos de casos não esclarecidos de Ovnis MundoDeputado divulga vídeo dos EUA atacando OVNI com míssil. Confira Como parte da apuração, o consulado norte-americano em Salvador encaminhou dois recortes de jornais locais que, segundo o telegrama, corroboravam a conclusão de que o suposto acidente não havia ocorrido.Um dos recortes era do Diário de Notícias, de 9 de novembro de 1963. Segundo o documento, o jornal informava que o Ministério da Aeronáutica negava categoricamente a existência de qualquer “objeto estranho” em Conde.O segundo recorte, publicado pelo Jornal da Bahia em 11 de novembro, tinha um título irônico: “O dirigível que não estava lá”.Segundo o relato do jornal, o único elemento curioso relacionado ao episódio era que o repórter havia enviado um telegrama para sua redação a partir da agência telegráfica federal de Conde, utilizando um antigo transmissor de código Morse.O material enviado pelo consulado foi usado para sustentar a conclusão de que o suposto avistamento não tinha fundamento.
A descrição inicial também apontava que o suposto tripulante estaria usando um uniforme ou traje semelhante a um traje espacial, com marcações consideradas estranhas.
Em números
- Data: 7/8
Fontes
Informação baseada em material público de Metrópoles, reescrito pela redação ULTRA NOTÍCIAS.
