## Petista recebeu 71,6% das críticas dos 3 candidatos; levantamento considerou publicações de 1º de junho a 11 de agosto.
O levantamento considera publicações nas redes de Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) de 1º de junho a 11 de agosto.
A diferença varia entre os candidatos. Zema concentrou todas as críticas em Lula: foram 53 publicações contra o petista e nenhuma contra Flávio. Caiado também atacou mais o presidente, com 54 posts contra Lula e 14 contra o senador.
Renan Santos adotou uma estratégia diferente. Foi o único dos 3 a publicar mais críticas a Flávio do que a Lula. O candidato do Missão fez 45 posts contra o senador e 42 contra o presidente.
Caiado publicou 54 críticas a Lula e 14 a Flávio. O governador de Goiás direcionou 79,4% das críticas ao petista, enquanto 20,6% tiveram o senador como alvo.
Os ataques a Lula trataram principalmente de segurança pública (19 posts), economia (19 posts) e da atuação do governo nas negociações com os Estados Unidos sobre o tarifaço (5 posts).
Caiado também fez críticas relacionadas a Lulinha, filho mais velho do presidente (6 posts).
Flávio foi alvo de publicações relacionadas a sua relação com Daniel Vorcaro e a questões ideológicas. Caiado também afirmou que o candidato do PL não representa a direita da mesma forma que ele.
Renan Santos foi o único candidato ao Planalto a ter Flávio como principal alvo. Foram 45 críticas ao senador, contra 42 a Lula. Na divisão percentual, 51,7% das críticas de Renan aos 2 candidatos foram direcionadas ao senador, ante 48,3% para o petista.
As críticas a Flávio no período analisado envolveram as suspeitas relacionadas ao envolvimento do senador em esquemas de corrupção como na chamada rachadinha e o financiamento do filme biográfico de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (16 posts).
Renan também afirmou que o candidato do PL “não é de direita” e carece de propostas efetivas (10 posts).
Contra Lula, Renan reaproveitou as pautas dos outros candidatos, com críticas às políticas econômicas, programas sociais, segurança pública e a atuação do governo nas negociações do tarifaço com os Estados Unidos.
Em 24 publicações, os 2 candidatos foram criticados simultaneamente. No conjunto dos 3 candidatos, Lula recebeu 149 publicações críticas, enquanto Flávio foi alvo de 59.
A diferença mostra que o petista foi o principal alvo da direita no período, mas a distribuição varia de acordo com o candidato.
Zema concentrou 100% dos ataques em Lula; Caiado, 79,4%; e Renan, 48,3%. No caso de Flávio, os percentuais foram, respectivamente, 0%, 20,6% e 51,7%.
Os dados mostram que, embora os 3 candidatos estejam no campo da direita, Lula continua sendo o principal alvo conjunto. Ao mesmo tempo, a disputa pelo eleitorado conservador levou Caiado e Renan a direcionarem parte da comunicação contra Flávio, enquanto Zema não fez ataques ao senador no período analisado.
Fontes
Informação baseada em material público de Poder360, reescrito pela redação ULTRA NOTÍCIAS.
