O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que os temores sobre a segurança da inteligência artificial (AI) são um “hoax”, enquanto criticava as chamadas para colocar mais guardrails na tecnologia em rápida evolução.
Publicado 15 de setembro de 2026, 04:47 BST.
Regulação da IA enfrenta impasse político enquanto pedidos por ação do Congresso aumentam. Publicado há 8 horas.
Atenção: “Grande” ou “Alarmante” – A IA deve ser contida.
Isso vem depois que Jack Clark, cofundador da gigante de IA Anthropic, disse à BBC que um 'kill switch' que pode ser verificado por terceiros pode precisar ser obrigatório para a indústria.
Os comentários de Clark seguiram alertas sobre os riscos que a tecnologia representa para a humanidade, que têm sido levantados nos últimos dias por vários executivos e funcionários de empresas líderes em IA.
Essas preocupações desencadearam uma venda em massa das ações de empresas de tecnologia enquanto os investidores ponderavam o impacto de uma possível desaceleração no desenvolvimento de AI de bilhões de dólares.
Em uma série de postagens nas redes sociais, o presidente dos EUA comparou os avisos sobre IA ao 'Golpe do Aquecimento Global', que, segundo ele, está 'está sendo perpetrado pelos Dumocrats da Esquerda Radical.
Trump também se chamou “the Hoax Buster”, comparando as preocupações sobre a segurança da tecnologia ao que ele chamou de “the RUSSIA, RUSSIA, RUSSIA HOAX”.
O único 'guardrails' necessário para a IA era um presidente 'strong and smart', disse Trump.
Em outro post, ele escreveu: "Há uma conspiração DOENTIA acontecendo contra a IA e os Data Centers, e a única que está feliz com isso é a China. QUEM GANHAR a IA, GANHA.
A mídia estatal chinesa disse que especialistas haviam advertido que “Washington's growing anxiety over China's rapid AI development appears to be increasingly distorting its policy priorities.”.
Eles sabem que a China se tornou um forte concorrente em IA e temem que, se os EUA desacelerarem o desenvolvimento ou aperfeiçoarem a regulamentação, a China possa avançar ainda mais rápido, disse Xin Qiang, professor de Estudos Americanos da Universidade Fudan, ao Global Times.
Clark, que é um dos sete fundadores da Anthropic, disse mais cedo na segunda-feira que uma maneira de desligar completamente o software de IA se ele ficar muito perigoso era algo que a sociedade "poderia querer eventualmente aprovar regras.
Ele acrescentou que “a maioria dos laboratórios tem maneiras diferentes de conseguir desligar”, incluindo Anthropic, mas disse que os legisladores podem precisar impor a existência de um.
O secretário de Negócios do Reino Unido, Jonathan Reynolds, disse na terça-feira que as pessoas "nunca devem ser complacentes" sobre o impacto que a IA pode ter, mas acrescentou: "Temos que ter cuidado para não ficarmos hiperbólicos com isso também.
Falando à BBC, ele disse: "É claro que há riscos, mas, sejamos francos, há algumas vantagens tremendas, sejam serviços públicos, saúde, a contribuição para a economia.
Legenda da figura, IA “mais poderosa a cada dia”, co‑fundador da Anthropic conta à BBC.
Um número crescente de figuras da indústria tecnológica e políticas está pedindo melhores salvaguardas, mais recentemente a Microsoft AI, que esta semana discutiu limitar os modelos que está desenvolvendo em um documento sobre o que chamou de “humanist AI”.
Em uma indicação de como as preocupações com a tecnologia foram colocadas no centro das atenções, duas figuras de alto perfil em lados opostos da política dos EUA devem aparecer no mesmo evento pedindo uma reavaliação da política de IA.
O ex‑estrategista‑chefe de Trump Steve Bannon e o veterano senador progressista Bernie Sanders devem falar na “Pro‑Human Assembly” em Washington na terça‑feira.
De acordo com seu site, o encontro "visa definir uma visão compartilhada e articular um caminho melhor e mais centrado no ser humano para o desenvolvimento da IA.
Fonte da imagem, Reuters. Sanders disse na BBC's Newsnight na semana passada que “precisamos fazer algo imediatamente para impedir o crescimento descontrolado da IA.”.
Você tem a ameaça existencial da possibilidade de a humanidade ser exterminada ", disse ele.
O debate sobre os perigos potenciais representados pela tecnologia se intensificou nos últimos dias depois que um post de Jacob Coxon, um pesquisador que deixou a Anthropic por preocupações de que a IA poderia acabar com a humanidade, se tornou viral.
Em resposta, o cientista antrópico Evan Hubinger disse que achava que a possibilidade de a IA causar a extinção humana "na próxima década" era de mais de 10%.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu que o ritmo do desenvolvimento da IA diminua e seja monitorado mais de perto, como a empresa fez antes, embora alguns tenham questionado as motivações por trás disso.
Os chefes de duas empresas rivais de IA, Sam Altman da OpenAI e Elon Musk da xAI, também disseram que concordam com a proposta de Amodei para desaceleração e regulamentação em toda a indústria, bem como monitoramento independente do desenvolvimento de modelos de IA.
Entre em contato Você tem algum comentário ou pergunta sobre esta história.
Por que há preocupações de que a IA possa ameaçar a humanidade e quão reais elas são.
A China critica a ideia de estar em "concorrência maliciosa" em relação à IA.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…