Live Click here to searchsearchSign upNavigation menucaret-left caret-rightOPINIONOPINION, Opinion| Guerra EUA-Israel contra o Irã O iminente fracasso da Operação Economic Outcast O mais recente pacote de sanções dos EUA contra o Irã provavelmente não alcançará os objetivos de Washington.
Lista completa
- O iminente fracasso da Operação Economic Outcast | Guerra EUA-Israel contra o Irã | Al Jazeera Skip linksSkip to Contentplay Live Sign upShow navigation menuNavigation menu.
Centro Al Jazeera de Liberdades Públicas e Direitos Humanos.
Professor e Diretor do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia. Assessor para o Médio Oriente e África da Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável da ONU.
As sanções anunciadas pelo secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, em 24 de agosto, sob a "Operação Pária Econômica", deveriam ser "as sanções mais duras da história", destinadas a impor "o maior isolamento econômico coordenado da história do mundo.
Anteriormente, o presidente Donald Trump chamou isso em um post nas redes sociais de “ECONOMIC D-DAY”. Ele prometeu “tremendous economic consequences” para qualquer nação que oferecesse ao Irã “any type of lifeline”.
Seis meses de bombardeio e bloqueio naval dos EUA não produziram nenhuma vitória dos EUA, então o plano agora é levar o Irã à capitulação. A nova abordagem é ilegal, cruel e falhará por várias razões.
Para começar, há o registro histórico. Sanções econômicas não derrubam governos determinados a sobreviver a elas. Sim, as sanções podem empobrecer as populações, fortalecer os serviços de segurança que controlam o contrabando e entregar ao país alvo um ponto de rally construído sobre a malícia dos EUA.
Considere, também, a aritmética básica do mercado mundial de petróleo. Bessent propõe remover as exportações de petróleo iraniano de um mundo que já perdeu um quinto de seu suprimento de petróleo porque o Estreito de Ormuz está fechado.
Os EUA propõem aprofundar um choque estagflatório que já está sendo suportado pela Europa, Japão e seus outros aliados, e ordena que esses países apliquem sanções que estrangularão suas economias.
Acima de tudo, a campanha é direcionada contra a China, que compra mais de 80% das exportações de petróleo do Irã. Se os EUA sancionarem o Banco da China ou o Banco Industrial e Comercial da China, Pequim não responderá com uma leve nota diplomática.
Ele restringirá suas exportações de terras raras, porque já realizou esse experimento uma vez e venceu.
Em abril de 2025, a China impôs licenciamento de exportação de terras raras pesadas em resposta aos tarifas de Trump e, em poucas semanas, os fabricantes de automóveis americanos e europeus ficaram paralisando linhas de montagem por falta de ímãs de terras raras.
Em outubro de 2025, a China anunciou um pacote muito mais abrangente e Washington desistiu, concordando em retirar suas próprias restrições recém-expandidas às empresas chinesas em troca de uma suspensão das medidas de Pequim por um período de um ano.
Os controles de abril nunca foram levantados e a suspensão das medidas de outubro termina em novembro. Assim, Bessent escolheu este momento, pouco mais de dois meses antes do retorno do regime expandido de terras raras da China e semanas antes da visita do líder chinês Xi Jinping em Washington, para informar a Pequim que está ou com os EUA ou contra eles.
Esta é uma armadilha criada pelos próprios EUA.
Beijing deixou claro sua posição. “China deixou claro em muitas ocasiões sua firme oposição a sanções unilaterais ilícitas que não têm base no direito internacional ou na autorização do Conselho de Segurança da ONU.”.
A guerra econômica e a pressão máxima não oferecem solução ", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, a jornalistas.
Não é apenas a opinião do governo chinês que as sanções dos EUA são ilícitas. O artigo 2(4) da Carta das Nações Unidas proíbe a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.
O repúdio dos EUA à Carta da ONU vai muito além do Irã.
De todos os 193 estados membros da ONU, a América é agora o país menos alinhado com o multilateralismo baseado na ONU. Em janeiro de 2026, Washington retirou-se de mais de 60 organizações internacionais.
Em 2025, ele votou com a maioria internacional em apenas cinco por cento das resoluções registradas da UNGA.
Neste ponto, cada governo deve tirar três conclusões. Primeiro, os EUA repudiaram a Carta da ONU. Em segundo lugar, as garantias de segurança americanas não são confiáveis.
Terceiro, confiar em comércio baseado em dólar deixa os estados vulneráveis às sanções dos EUA.
Em todo o mundo, os países estão se voltando para novos arranjos de defesa, como o Acordo de Meca entre a Arábia Saudita, a Turquia e o Paquistão. Eles também estão previsivelmente se afastando de liquidações em dólares americanos e reduzindo suas participações na dívida do Tesouro dos EUA em suas reservas estrangeiras.
Eles também estão se voltando para os modelos de IA de peso aberto da China para atender às necessidades de IA, em vez de pagar por modelos proprietários americanos.
O antigo relato de Tucídides sobre a Guerra do Peloponeso está sendo lido em nossos dias como um espelho da rivalidade EUA-China. Sua linha mais famosa é a provocação que os generais atenienses deram ao povo de Melos em 416 aC, que “os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem." No entanto, apenas uma dúzia de anos depois que os generais atenienses fizeram suas provocações, foi Atenas que foi derrotada por Esparta.
Os EUA agora provocam o Irã e outros países com o mesmo tom. O orgulho precede a queda e nenhum governo hoje é mais arrogante do que os EUA sob Trump e seu executor Bessent.
Os governos de todo o mundo não seguirão os EUA cegamente para o desastre.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
