Fonte da imagem, ReutersImage caption, Erin Patterson compareceu ao Tribunal de Recurso via link de vídeo da prisão.
Um tribunal australiano foi informado de que os crimes da assassina de cogumelos Erin Patterson eram "verdadeiramente terríveis" e que ela nunca deveria ser autorizada a sair da prisão.
Os promotores públicos estão apelando contra uma sentença que chamam de "manifestamente inadequada", pois permite a possibilidade de liberdade condicional.
Patterson foi condenada à prisão perpétua depois de matar três de seus parentes e tentar matar outro, servindo-lhes uma carne de Wellington contendo cogumelos da morte em sua casa em Victoria em 2023.
O homem de 51 anos, que compareceu ao Tribunal de Recurso via link de vídeo da prisão, será elegível para ser libertado após 33 anos.
O Tribunal de Recurso de Melbourne também ouviu uma contestação dos advogados de Patterson enquanto tentavam anular as suas condenações.
Os juízes dizem que reservarão suas decisões, o que significa que provavelmente levará semanas ou meses até que o resultado de ambos os recursos seja conhecido.
As vítimas de Patterson incluem seus sogros Don e Gail Patterson, ambos de 70 anos, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, de 66 anos, que morreram depois do que os promotores chamaram de "doenças chocantes" como resultado do envenenamento.
O único hóspede sobrevivente, o marido de Heather, Ian Wilkinson, nunca se recuperou totalmente de sua provação, disseram eles.
Fonte da imagem, AFP via Getty ImagesImage caption, Patterson será elegível para ser libertado após 33 anos.
Descrevendo por que o crime de Patterson foi tão "terrível", eles falaram da "traição da confiança" dos membros da família que ela havia convidado para almoçar.
Foi, segundo eles, o culminar de um plano que ela "orquestrou " por meses, incluindo encontrar e preparar bonés mortais suficientes para matar e "inventar uma mentira fantástica" para explicar o almoço.
Os convidados do almoço foram bons para a entrevistada e seus filhos ao longo de muitos anos ", disseram os promotores. "A entrevistada não apenas se sentou e assistiu suas vítimas consumirem a refeição mortal sobre bate-papo e brincadeiras, mas a refeição terminou com uma oração por ela, seguindo sua mentira sobre ter sido diagnosticada com câncer.
Como os hóspedes estavam gravemente doentes, Patterson não admitiu usar cogumelos forrageiros, optando por mentir para a polícia e para os profissionais de saúde.
Mesmo quando soube que algumas das vítimas estavam em suporte de vida, ela manteve suas mentiras ", disseram os promotores.
Na sentença de setembro do ano passado, o juiz Christopher Beale disse que estava dando a Patterson um vislumbre de esperança de libertação, apenas por causa de suas condições "duras" de prisão, dizendo a ela que "há uma chance substancial de que, para sua proteção, você continuará a ser mantida em confinamento solitário nos próximos anos.
Mas os promotores dizem que isso foi "exagerado", argumentando que suas condições melhorariam com o tempo, especialmente à medida que sua notoriedade desaparecesse.
No tribunal, o promotor Brendan Kissane listou as atividades abertas a Patterson na prisão, incluindo um pátio de exercícios e acesso a hobbies, incluindo crochê.
De acordo com repórteres no tribunal, neste momento, a assassina tripla fechou os olhos e balançou a cabeça.
Embora os promotores digam que Patterson nunca deveria ser libertado, eles argumentam que, se o tribunal de apelação discordasse, deveria pelo menos aumentar a sentença mínima – chamando 33 anos de "manifestamente inadequados.
O prazo mínimo aberto ao juiz para as infrações era de 30 anos. Em argumentos escritos, eles disseram que três anos adicionais "falham totalmente em refletir a gravidade do ofensor ou reivindicar a dignidade de cada uma das quatro vítimas.
Argumentando para que a punição fosse deixada como era, os advogados de Patterson disseram que o raciocínio do juiz tinha sido "impecável" e tinha "claramente levado em conta todas as considerações relevantes" e "feito descobertas apropriadas sobre a gravidade deste assunto.
No início da quinta-feira, os promotores encerraram suas contestações ao recurso de Patterson para que suas condenações fossem descartadas.
Os advogados de Patterson argumentaram que o julgamento do ano passado foi prejudicado por uma confusão "catastrófica" que levou o júri a ficar no mesmo hotel que os promotores e uma testemunha-chave, e que algumas evidências no julgamento eram muito especulativas para serem apresentadas ao júri e causaram um erro judicial.
A assassina de cogumelos Erin Patterson é atraente - aqui está o que você precisa saberPublicado há 2 dias.
O assassino de cogumelos estava obcecado com o crime verdadeiro. Agora, os verdadeiros fãs do crime estão obcecados por ela.
Fontes
Informação baseada em material público de BBC World, reescrito pela redação ULTRA NOTÍCIAS.
