Ir para o conteúdo
Mundo

'A divergência é legítima, o confronto pessoal não', diz Fachin ao abrir sessão que decide futuro de Moraes

Presidente do STF citou o julgamento do 8 de Janeiro como exemplo de momento em que a Corte "pagou um preço" por seguir a Constituição

7 min de leitura
Mundo — imagem padrão

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decide nesta terça-feira (15), em sessão extraordinária, se autoriza a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes.

  1. STF voltará às 15h para votar caso Moraes-Vorcaro: Moraes e Mendonça se enfrentaram com bate-boca; ‘Tenho testemunhas' e 'É mentira.
  2. As alas do STF: saiba quais ministros estão de cada lado na atual crise.
  3. Por que Kassio Nunes Marques se declarou impedido de analisar futuro de Moraes.
  4. Por que Cármen Lúcia e Fachin devem ser cruciais para o futuro de Alexandre de Moraes no STF.
  5. 02:00Play Vídeo, Kássio Nunes Marques impedido de julgar Moraes: 'Suspeições não decorrem só de culpabilidade', Duration 2,00.
  6. 01:07Play Vídeo, Edson Fachin: 'A divergência é legítima; o confronto pessoal, não', Duration 1,07.
  7. 01:27Play Vídeo, Como será a sessão de 15 de setembro no STF?, Duration 1,27.
  8. 02:21Play Vídeo, Claudia Raia estrela reality sobre maternidade e defende o nome Enzo: 'Homem adequado aos novos tempos', Duration 2,21.
  9. 01:09Play Vídeo, Por que esses dois ministros devem ser cruciais para o futuro de Alexandre de Moraes no STF, Duration 1,09.
  10. 02:31Play Vídeo, Ela postou sobre festa de Daniel Vorcaro e teve conta derrubada: 'Só agora entendi tudo', Duration 2,31.
  11. 01:34Play Vídeo, Como crise envolvendo Alexandre de Moraes prejudica Lula, segundo analista, Duration 1,34.
  12. 00:32Play Vídeo, Trem na Ucrânia é atacado pouco após passagem de enviados europeus, Duration 0,32.
  13. 00:36Play Vídeo, Drones 'recriam' Torres Gêmeas nos 25 anos do 11 de Setembro, Duration 0,36.
  14. 02:16Play Vídeo, Dinheiro de Vorcaro e quem mais? As suspeitas da PF sobre 'Dark Horse', Duration 2,16.
  15. 01:37Play Vídeo, Para onde vai o voto depois que eu o digito na urna?, Duration 1,37.
  16. 01:18Play Vídeo, 'Há um risco de a IA matar todos os seres humanos', Duration 1,18.
  17. A defesa de Alexandre de Moraes antes da sessão no STF que definirá seu futuroHá 4 horas.
  18. Caso Moraes-Vorcaro: o que está em jogo no STF e quem fala primeiro na sessão 14 setembro 2026.
  19. A divergência é legítima, o confronto pessoal não', diz Fachin ao abrir sessão que decide futuro de MoraesHá 2 horas.
  20. Emmy 2026: confira a lista completa dos ganhadores do prêmio que consagrou a série O Segredo de Widow's BayHá 5 horas.
  21. Como o PCC aparece nas investigações sobre a produtora de Dark Horse, filme sobre a vida de Jair BolsonaroHá 9 horas.
  22. As atletas contra-atacam a anúncio de Sydney Sweeney: 'Esta é a aparência das mulheres no esporte'Há 8 horas.
  23. Elas foram melhores amigas por décadas, até que um exame de DNA revelou que são irmãs14 setembro 2026.
  24. Homem admite ter drogado e estuprado a esposa por 20 anos no Reino Unido14 setembro 2026.
  25. Por que cofundador da Anthropic defende um 'botão de desligamento' obrigatório para IA 14 setembro 2026.
  26. 5 coisas que você precisa saber sobre o documentário de 4 horas sobre Elon Musk14 setembro 2026.
  27. Eleição 2026: o que os candidatos à Presidência propõem para a saúde?14 setembro 2026.
  28. 7Flávio Bolsonaro volta a aparecer à frente de Lula no 2º turno no Agregador de Pesquisas para presidente da BBC News Brasil.
  29. 9Mendonça explica ao STF ordem para identificar pessoas em relatório da PF que cita Alexandre de Moraes.

A análise é baseada no relatório da Polícia Federal sobre mensagens trocadas entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, e Moraes.

Não está em julgamento, nesta sessão, se Moraes é ou não culpado de algo — o que os ministros vão votar é se existem elementos suficientes para que uma investigação formal seja aberta contra ele, ou se o caso deve ser arquivado.

O julgamento é considerado inédito na história da Corte por colocar em análise a conduta de um de seus próprios integrantes.

Ao abrir a sessão, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, tratou diretamente do momento delicado enfrentado pelo tribunal e defendeu a separação entre divergência jurídica e desgaste pessoal entre os ministros.

Abro esta sessão consciente de que essa presidência e colegiado tem diante de si o dever de conduzir esse tribunal durante um período difícil", afirmou.

Não se julgam pessoas, julgam-se fatos e questões jurídicas. Não se antecipa o mérito antes de resolvida a validade processual. A divergência é legítima, o confronto pessoal não.

E a decisão pertence ao plenário, não a um ministro individualmente", disse ainda.

Fachin destacou que o país observa o desfecho do caso: "A posição de um de nós falará sobre o Supremo, mas a decisão é do plenário. O país olha para essa Corte.

A história também olhará para esse momento. Hoje não prestamos contas apenas aos nossos contemporâneos, mas aos que nos antecederam e às gerações que nos sucederão", disse.

O presidente do STF citou ainda o julgamento dos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 como exemplo de um momento em que a Corte pagou um preço por se manter fiel ao papel constitucional: "Em determinados momentos essa instituição pagou um preço por permanecer fiel à sua missão constitucional como fez ao julgar o 8 de janeiro de 2023.

Não podemos entregar às gerações futuras um STF menor do que recebemos. Isso não significa ausência de divergências", afirmou.

Ele completou defendendo o respeito institucional mesmo diante de discordâncias: "Há respeito institucional quando há discordância, há consideração pelo colega mesmo quando não há convergência.

Há limites que não decorrem da amizade ou da afinidade pessoal, mas da própria função que exercemos. A presidência, por isso, não pode e não pôde escolher o caminho mais fácil", disse.

Em um gesto de união institucional, Fachin relembrou ainda a trajetória de cada um dos ministros da Corte e de ex-integrantes do STF até chegarem ao tribunal.

Na sequência, o presidente do STF passou a detalhar o que será discutido pelo colegiado na sessão: trata-se da petição 16. 662, aberta depois que o ministro André Mendonça tornou públicas, em 1º de setembro, mensagens que associam Alexandre de Moraes ao banqueiro Daniel Vorcaro, preso no caso Banco Master.

Análise sobre Mendonça acontece em 23 de setembro.

O caso envolvendo André Mendonça — alvo de questionamentos sobre sua atuação na condução das investigações do Banco Master e de fraudes no INSS — não entrou na pauta desta terça.

Fachin havia negado, no último sábado (12), um pedido de Alexandre de Moraes para que os dois processos fossem analisados em conjunto.

Segundo o presidente do STF, os casos tratam de objetos diferentes e estão em fases processuais distintas: enquanto a Petição 16. 662, sobre as mensagens de Vorcaro a Moraes, já estava pronta para julgamento, a Petição 16.

704, que reúne os questionamentos sobre Mendonça, ainda depende de manifestações e informações solicitadas pela Presidência da Corte. A análise sobre Mendonça ficou marcada para o dia 23 de setembro.

André MendonçaBanco MasterEdson FachinSupremo Tribunal FederalAlexandre de MoraesPular Assista e continuarAssista Fim de Assista.

BBC News, Brasil © 2026 BBC. A BBC não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos. Leia sobre nossa política em relação a links externos.

Comentários

Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.

Carregando comentários…

Leia também

Mais em Mundo