Reader Q&A: After Lula’s sensational victory in Brazil’s presidential election, post your questions for the

Ver imagem em tela cheia Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Fotografia: Amanda Perobelli/Reuters Após perder a primeira volta da eleição presidencial do Brasil para o rival de extrema direita Flávio Bolsonaro, o presidente em exercício Luiz Inácio Lula da Silva, mais conhecido simplesmente como Lula, realizou a mais surpreendente revanche política da história moderna brasileira ao vencer a segunda, garantindo assim um quarto mandato presidencial.

Isso fará com que ele se torne o líder mais antigo do país.

O resultado – 51, 79% para Lula, 48, 21% para Bolsonaro – foi entregue depois que um juiz da Suprema Corte ampliou o tempo de votação em duas horas, e depois que o campo de Lula acusou seus oponentes de sabotar o transporte público na tentativa de manter seus eleitores longe das urnas.

Foi a primeira vez na história eleitoral brasileira que um veredicto de primeiro turno foi anulado.

Mas Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre pena de 27 anos de prisão por sua participação em uma tentativa de golpe após a última eleição presidencial, se recusou a aceitar o resultado – assim como seu pai havia feito, quatro anos antes.

Ele chamou a vitória de Lula de “sacanagem”, uma palavra em português que pode ser traduzida como “besteira”.

Suas opções também são limitadas por uma perspectiva econômica sombria, com o Brasil experimentando dívidas crescentes e problemas estruturais arraigados. Ao completar 81 anos, o presidente reeleito terá energia para enfrentar a oposição de extrema direita por mais quatro anos e estabelecer o terreno para um sucessor credível.

E o que a última vitória de Lula significa para a região em geral e para o relacionamento do país com o governo de Donald Trump? Nas páginas de Opinião do Guardian, a colunista Jordana Timerman escreveu que “a vitória de Lula mostra que a mudança para a direita não é inevitável nem irreversível.

Mas o movimento mantém apoio eleitoral substancial, influência sobre a agenda política e um poderoso aliado em Washington.”.