O advogado do músico Léo Stuart, integrante da banda Tihuana, afirmou que nem Simone Mendes nem seus representantes compareceram à audiência de tentativa de conciliação marcada pela Justiça em um processo que discute os danos causados por um desabamento ocorrido em novembro de 2024, em Barueri, na Grande São Paulo.
A defesa também diz estar preocupada com a chegada da época das chuvas enquanto o processo ainda aguarda uma decisão.
A audiência presencial havia sido marcada para 21 de julho de 2026, às 10h20, no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) da Comarca de Barueri, segundo documento expedido pela Justiça em 4 de junho de 2026, e foi solicitada pela defesa de Simone.
Ele também afirma ter pedido o julgamento do caso com base nas provas que já estão no processo. Segundo o advogado, os autos estão atualmente em fase de conclusão, aguardando decisão.
Em nota, a assessoria de Simone informou que a obra foi realizada por uma empresa contratada, que é a "responsável pela condução dos trabalhos e por todas as questões relacionadas à segurança da obra" (leia a íntegra mais abaixo).
De acordo com o relato da defesa, o caso teve origem em novembro de 2024, quando houve o colapso de estruturas e muros do imóvel de Léo Stuart durante uma obra no terreno vizinho, que pertence a Simone Mendes.
Água, terra, lama e escombros atingiram a residência do músico.
O advogado afirma que foram danificadas estruturas da propriedade, a área externa, o pomar, o canil e o sistema de abastecimento de água, além de a lama ter invadido a residência (veja fotos abaixo).
Segundo ele, foram produzidas provas técnicas sobre as causas do desabamento, incluindo dois laudos periciais, um criminal e outro cível. A defesa sustenta que os documentos apontam para problemas relacionados à drenagem e ao escoamento de águas pluviais na obra vizinha.
O advogado também disse que a casa de Léo Stuart existe há aproximadamente 28 anos e que já havia passado por períodos de chuvas e tempestades sem que tivesse ocorrido situação semelhante.
Segundo a defesa, a Justiça determinou a paralisação da obra e a reconstrução dos muros e das partes atingidas, com a restauração do imóvel. A defesa recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo, mas o recurso foi rejeitado, e a decisão, mantida.
Posteriormente, foram apresentados embargos de declaração, também rejeitados. Mais recentemente, em agosto, a defesa apresentou recurso especial para levar a discussão ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Segundo ele, o valor é o atribuído à demanda, que envolve diferentes pedidos, entre eles a reconstrução e a reparação dos prejuízos. O valor que eventualmente será devido dependerá da decisão judicial e, portanto, ainda pode sofrer alteração.
A defesa afirma que o objetivo de Leonardo é recuperar integralmente o imóvel e obter a reparação dos prejuízos provocados pelo episódio.
Piano foi danificado, mas não destruído.
Ele ainda negou que cachorros tenham morrido no episódio. Segundo o advogado, uma carpa morreu após o lago ser atingido pela lama e pelos destroços. “Já falaram que morreu um cachorro, não morreu.
A defesa afirma ainda que o objetivo é que a disputa seja solucionada no Poder Judiciário, sem transformá-la em uma questão pessoal entre as partes.
A assessoria de imprensa da cantora Simone Mendes emitiu nota em nome dos advogados da artista na tarde desta quarta-feira (2) dando a sua versão dos fatos.
O episódio ocorreu durante um período de fortes chuvas e é tratado como um incidente. A execução da obra foi realizada por uma empresa contratada, responsável pela condução dos trabalhos e por todas as questões relacionadas à segurança da obra.
O caso está sendo discutido judicialmente e o processo segue em tramitação, sem decisão definitiva até o momento.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…