Celulares intermediários estão mais caros e chegam até R$ 7 mil; g1 testou 5 deles para ver qual vale a pena

Escolher um celular Android intermediário é tarefa difícil em 2026 – e é tudo culpa da inteligência artificial.

• Motorola Edge 70 Pro (de R$ 3.200 a R$ 4.500).
• Oppo Reno 16 (na faixa de R$ 5.000 a R$ 7.000).
• Samsung Galaxy A57 (na faixa de R$ 2.100 a R$ 2.400).
• PONTO FORTE: autonomia. Foi o melhor no teste de bateria (27h15) e tem 7.000 mAh de capacidade.
• TAMBÉM CHAMA ATENÇÃO: câmera principal de 200 MP.
• PONTO FRACO: desempenho gráfico mais limitado.
• PONTO FORTE: desempenho geral, mais RAM que os concorrentes.
• TAMBÉM CHAMA ATENÇÃO: tela de 144 Hz, corpo fino (5,95 mm) e bateria grande de 6.500 mAh.
• PONTO FRACO: é um dos modelos mais caros do teste.
• PONTO FORTE: equilíbrio. Tem resultados consistentes e bom desempenho no geral, incluindo a câmera.
• TAMBÉM CHAMA ATENÇÃO: tela menor (6,32"), o que pode agradar quem quer celular mais compacto.
• PONTO FRACO: pelo preço oficial de R$ 6.999, não vale o investimento.
• PONTO FORTE: bateria grande (7.000 mAh) e preço baixo.
• TAMBÉM CHAMA ATENÇÃO: design diferente dos demais aparelhos do teste.
• PONTO FRACO: desempenho é o mais lento do grupo, só tem uma câmera principal.
• PONTO FORTE: melhor relação custo/benefício do teste.
• TAMBÉM CHAMA ATENÇÃO: é o mais leve (179 g) e tem corpo fino (6,9 mm).
• PONTO FRACO: em gráficos, fica atrás do Moto Edge 70 Pro e, em bateria, não acompanha Jovi e Realme.
• Jovi V70: aposta em bateria de longa duração e câmera de 200 MP, com configurações que poderiam ser mais avançadas pelo preço.
• Moto Edge 70 Pro: é o mais potente e completo da seleção. Fica como segunda opção em custo/benefício.
• Oppo Reno 16: tenta equilibrar desempenho, câmeras e formato mais compacto, mas é mais caro que um iPhone 16, mesmo após a redução do preço do lançamento.
• Realme 16: prioriza bateria grande, design e preço mais baixo. As configurações são inferiores às dos concorrentes.
• Samsung Galaxy A57: entrega boa agilidade e preço competitivo, sendo o melhor custo/benefício do teste.

Celular tá caro: o que a IA tem a ver com o aumento do preço de celulares.

A categoria, que costumava oferecer bom desempenho a preços mais competitivos, é mais uma vítima da guerra de chips e memória RAM para equipar serviços de IA.

O Guia de Compras testou 5 aparelhos intermediários. São eles – e seus preços consultados em outubro nas principais lojas da internet.

Os celulares foram enviados por empréstimo pelas fabricantes e serão devolvidos. Convidada, a Xiaomi decidiu não enviar um smartphone (Redmi Note 17 Pro Max) para participar do comparativo.

Leia os resultados dos testes (design, especificações, desempenho, bateria e câmeras) a seguir e, ao final, a conclusão.

Os mais diferentes no design são o Realme 16, com um acabamento em branco fosco na traseira bastante chamativo, e o Moto Edge 70 Pro, em “vinho fosco” na parte de trás e uma tela curvada nas bordas na frente.

O da Oppo é o menor do teste, o que é bom para quem procura um aparelho mais compacto, algo raro de encontrar nas lojas recentemente. Mas seu design lembra muito o de um iPhone 17.

Já Samsung e Jovi são os mais parecidos entre si, com acabamento em azul e lentes das câmeras alinhadas na parte de trás.

Jovi e Motorola têm os maiores displays (6,8”), seguidos por Samsung (6,7”), Realme (6,5”) e Oppo (6,3”).

O Edge 70 Pro é o único avaliado com tela com taxa de atualização de 144 Hz. Os demais têm 120 Hz.

A taxa de atualização mostra quantas vezes uma imagem pode ser atualizada por segundo e é medida em hertz (Hz). Uma tela de 60Hz "pisca" 60 vezes por segundo, por exemplo.

Isso é importante para jogos, por exemplo.

Jovi, Motorola e Realme utilizam variantes de processadores MediaTek nos seus aparelhos (Dimensity 7360 Turbo, 8500 Extreme e 6400 Turbo, respectivamente).

A Oppo usa um Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4, e a Samsung, um Exynos 1680 fabricado pela própria empresa.

Vale notar que o Moto Edge 70 Pro era o único modelo do teste com 12 GB de RAM, contra 8 GB nos concorrentes.

E que o Jovi V70, no exterior, é vendido como a versão "Lite" da marca (Vivo) na mesma configuração de hardware, mas com design diferente.

Nos testes de desempenho (veja ao final como são feitos), os principais destaques ficaram com o Moto Edge 70 Pro e o Samsung Galaxy A57, que tiveram resultados bastante próximos, dividindo a liderança.

Os celulares da Jovi e da Oppo vieram logo na sequência, e o da Realme ficou em último lugar.

Na avaliação gráfica (que diz como o aparelho se comporta com vídeos e jogos), o Edge 70 continuou na liderança, seguido por Oppo, Samsung, Jovi e Realme.

Escolher um smartphone intermediário significa contar com grandes baterias em 2026.

Jovi V70 e Realme 16, ambos com 7. 000 mAH de capacidade, seguidos por Edge 70 Pro (6. 500 mAH) e Oppo Reno 16 (6. 000 mAH).

O Galaxy A57 tem a menor bateria entre os cinco, com 5. 000 mAh de capacidade.

Mas ter bateria maior não significa ter desempenho maior. Isso varia conforme o sistema de gerenciamento de consumo de cada fabricante.

Tanto que o Jovi V70 teve a maior duração do teste (27h15), seguido pelo Realme 16 (19h39). São mais de sete horas de diferença com a mesma capacidade (7. 000 mAh).

Edge 70 Pro e Reno 16 empataram na duração (16h47) e ficaram no fim da lista, atrás do Galaxy A57, com 17h32 – o de menor capacidade.

Os resultados dependem também do uso de cada pessoa e podem variar. Não significam que após 17h a carga irá acabar, mas é um indicativo de quanto tempo o smartphone pode ficar longe da tomada.

O conjunto de câmeras também mostra abordagens diferentes para os aparelhos de uma mesma categoria.

No geral, o resultado dos celulares do teste foi ótimo, conforme é padrão hoje em dia. Deu para perceber mais variações em cores, brilho e contraste nas câmeras do Realme 16 e do Galaxy A57.

O Realme 16 é o mais básico, com uma lente principal de 50 MP e uma de 2 MP para ajudar no modo retrato com fundo desfocado.

As selfies tiveram resultados medianos – Motorola e Samsung ficaram mais equilibrados, mas o da Oppo ficou com a luz mais estourada, quase como se tivesse com filtro de embelezamento ligado.

O preço é um fator decisivo de compra para quem busca um celular intermediário. O consumidor precisa de um produto durável e com valor equivalente à categoria.

Nesse sentido, o Guia de Compras acompanha os valores de celulares e pode afirmar que marcas mais consolidadas no Brasil, como Motorola e Samsung, tendem a derrubar mais seus preços ao longo do tempo.

As demais, chinesas e mais novatas no país, demoram mais a fazer isso.

Para os testes de desempenho, foram utilizados três aplicativos: PC Mark e 3D Mark, da UL Laboratories, e o GeekBench 7, da Primate Labs. Eles simulam tarefas cotidianas dos smartphones, como processamento de imagens, edição de textos, duração de bateria e navegação na web, entre outros.

Esses testes rodam em várias plataformas – como Android, iOS, Windows e MacOS – e permitem comparar o desempenho entre elas, criando um padrão para essa comparação.

Para as avaliações de bateria, as telas dos smartphones ficaram com o brilho automático ativado, com o teste em luz ambiente durante o dia.

A bateria foi carregada a 100% e o teste rodou por horas até atingir 20% de carga, quando é interrompido e mostra a duração estimada em horas/minutos.

Esta reportagem foi produzida com total independência editorial por nosso time de jornalistas e colaboradores especializados. Caso o leitor opte por adquirir algum produto a partir de links disponibilizados, a Globo poderá auferir receita por meio de parcerias comerciais.

Esclarecemos que a Globo não possui qualquer controle ou responsabilidade acerca da eventual experiência de compra, mesmo que a partir dos links disponibilizados.

Questionamentos ou reclamações em relação ao produto adquirido e/ou processo de compra, pagamento e entrega deverão ser direcionados diretamente ao lojista responsável.

Em números

• Celulares intermediários estão mais caros e chegam até R$ 7 mil; g1 testou 5 deles para ver qual vale a pena