Ridley Scott teria rejeitado Paul Mescal para novo filme: ‘Não era masculino o suficiente’

Segundo informações de Matt Belloni, diretor teria ficado insatisfeito com o desempenho do protagonista e decidiu substituí-lo em Ponto Sem Retorno.

Paul Mescal (Hamnet: A Vida Antes de Hamlet) teria sido responsabilizado por Ridley Scott (Blade Runner – O Caçador de Androides) pelo desempenho abaixo do esperado de Gladiador 2.

Segundo informações divulgadas pelo jornalista Matt Belloni, da Puck, o diretor teria ficado insatisfeito com o ator após a produção da sequência e acreditado que ele não era “masculino o suficiente” para interpretar o protagonista de Ponto sem Retorno, seu filme seguinte.

Mescal estava originalmente escalado para estrelar a adaptação do romance pós-apocalíptico de Peter Heller. No entanto, acabou deixando o projeto pouco antes do início das filmagens e foi substituído por Jacob Elordi (Frankenstein).

Na época, a equipe do ator atribuiu a saída a conflitos de agenda com os filmes dos Beatles dirigidos por Sam Mendes, nos quais Mescal interpretará Paul McCartney.

De acordo com Belloni, porém, pessoas próximas à produção de Ponto Sem Retorno contestaram essa explicação. A reportagem indica que a verdadeira razão estaria relacionada à insatisfação de Scott com Mescal depois de Gladiador 2.

A informação surge em meio à discussão sobre o desempenho comercial dos dois projetos.

O resultado teria ficado aquém das expectativas para uma produção dessa escala e para a sequência de um clássico vencedor do Oscar.

O resultado transformou o filme em mais um revés comercial para Scott.

A avaliação atribuída ao diretor sobre Mescal teria sido particularmente dura: Scott supostamente considerou que o ator não tinha o perfil físico e a presença “masculina” que imaginava para o personagem.

A decisão de substituí-lo, portanto, teria acontecido não apenas por questões de calendário, mas também por uma mudança de opinião sobre sua adequação ao papel.