O debate presidencial da Globo foi cancelado após decisões judiciais que alteraram as regras do programa. Candidatos como Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Augusto Cury e Renan Santos criticaram a decisão da emissora.
- O debate presidencial da Globo foi cancelado após decisões judiciais que alteraram as regras do programa.
- Candidatos como Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Augusto Cury e Renan Santos criticaram a decisão da emissora.
- Lula e Flávio Bolsonaro já haviam anunciado que não compareceriam ao debate.
- O cancelamento ocorreu no último dia permitido para a realização de debates antes do primeiro turno das Eleições 2026.
- Decisões do TSE e STF, como a proibição de identificar o púlpito de Lula e a garantia de participação de Renan Santos, antecederam o cancelamento.
Lula e Flávio Bolsonaro já haviam anunciado que não compareceriam ao debate. O cancelamento ocorreu no último dia permitido para a realização de debates antes do primeiro turno das Eleições 2026.
Decisões do TSE e STF, como a proibição de identificar o púlpito de Lula e a garantia de participação de Renan Santos, antecederam o cancelamento. O cancelamento do debate presidencial da Globo provocou críticas dos candidatos que participariam do encontro na noite desta quinta-feira (1º).
Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão) reagiram à decisão da emissora e também fizeram ataques políticos a adversários e ao Judiciário.
A Globo decidiu não realizar o programa depois de receber decisões judiciais que modificaram regras do debate poucas horas antes do horário previsto. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já havia informado que não compareceria, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) anunciou posteriormente que também ficaria fora.
O primeiro turno das Eleições 2026 será realizado neste domingo (4). O calendário oficial estabelece que esta quinta-feira foi o último dia para realização de debates antes da votação, com possibilidade de extensão até as primeiras horas de sexta-feira.
Caiado critica Lula e tribunais Ronaldo Caiado classificou o cancelamento como um “atentado à democracia brasileira” e criticou a ausência de Lula nos debates realizados durante a campanha.
O candidato do PSD também direcionou críticas ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Supremo Tribunal Federal. Ao falar sobre as decisões das Cortes, usou a expressão “ditadura da toga” e afirmou que o debate seria uma oportunidade para apresentar propostas ao eleitorado.
As declarações representam a avaliação política de Caiado sobre as decisões judiciais e não uma conclusão jurídica sobre a atuação dos tribunais. Zema fala em insegurança jurídica Romeu Zema também criticou as mudanças feitas nas regras do encontro.
O candidato afirmou que não se opunha à participação de Renan Santos, mas defendeu que os critérios previamente definidos fossem mantidos. Zema classificou as decisões como “sem pé nem cabeça” e acusou o Judiciário de favorecer Lula.
Essa acusação não foi acompanhada, no conteúdo apresentado, de prova de atuação coordenada dos tribunais em benefício de qualquer candidatura. A participação de Zema também havia sido assegurada após decisão do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, sobre o critério de representação parlamentar usado nos debates.
Cury critica ausências de Lula e Flávio Augusto Cury lamentou o cancelamento e também mencionou insegurança jurídica. O candidato do Avante criticou tanto Lula quanto Flávio Bolsonaro pelas ausências e afirmou que os dois deveriam ter participado dos confrontos com os demais candidatos.
Cury também fez críticas ao STF e ao TSE por decisões tomadas durante a reta final da campanha. Renan Santos questiona cancelamento Renan Santos publicou um vídeo nas redes sociais após o anúncio da Globo.
O candidato do Missão criticou Flávio Bolsonaro e associou a desistência do senador à confirmação de sua própria participação no debate. A relação entre os dois fatos, porém, foi apresentada por Renan como interpretação política.
Ele também afirmou que integrantes de sua campanha não conseguiram entrar na sede da emissora no Rio de Janeiro após a decisão que havia garantido sua presença no programa.
Decisões judiciais antecederam cancelamento Entre as mudanças de última hora estava uma decisão da ministra Estela Aranha, do TSE, que proibiu a Globo de manter identificado o púlpito de Lula durante sua ausência e de permitir perguntas direcionadas a ele.
Outra determinação, tomada pelo ministro Gilmar Mendes, do STF, garantiu a participação de Renan Santos. Ao cancelar o encontro, a Globo afirmou que a sucessão de decisões provocou “insegurança jurídica” e alterou regras estabelecidas anteriormente para o programa.
A expressão corresponde à justificativa apresentada pela própria emissora.
Romeu Zema também criticou as mudanças feitas nas regras do encontro. O candidato afirmou que não se opunha à participação de Renan Santos, mas defendeu que os critérios previamente definidos fossem mantidos.
Zema classificou as decisões como “sem pé nem cabeça” e acusou o Judiciário de favorecer Lula. Essa acusação não foi acompanhada, no conteúdo apresentado, de prova de atuação coordenada dos tribunais em benefício de qualquer candidatura.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…